|
|
|
Paradiso-lezingen 2019
16 juni 2019 10:30
Omschrijving
Er loopt in het Amsterdamse Paradiso onder de geruststellende naam 'De nieuwe natuur' een reeks lezingen over biotechnologie, welke zoals de folder beschrijft de toekomst zullen gaan bepalen.
Mooie verhalen over biotechnologie en de fantastische mogelijkheden ervan. Ook prof. Louise Vet, directeur van het NIOO-KNAW in Wageningen wordt ten tonele gevoerd, naar wij hopen om de biotechnologische hoogstandjes van de overige wetenschappers in een ecologisch verantwoord kader te plaatsen.
-
26 mei 2019
KWEEKVLEES: OPLOSSING VOOR VOEDSELVRAAGSTUK?
Prof. dr. Mark Post (Universiteit Maastricht)
-
16 juni 2019
STAMCELLEN: FUNDAMENTELE BOUWSTENEN, VEELBELOVENDE TOEPASSINGEN
Prof. dr. Hans Clevers (Hubrecht Institute / UMCU / UU)
-
3 februari 2019
VEROUDERING, DNA-SCHADE EN -REPARATIE
Prof. dr. Jan Hoeijmakers (Erasmus MC)
-
17 februari 2019
DE REVOLUTIONAIRE ZOEK-, KNIP- EN PLAKFUNCTIE VAN CRISPR-CAS
Prof. dr. John van der Oost (WUR)
-
10 maart 2019
HET LICHAAM VERLEIDEN TOT ZELFHERSTEL
Prof. dr. Carlijn Bouten (TU/e)
- 31 maart 2019
SCHIMMELS, HET NIEUWE PLASTIC
Prof. dr. Han Wösten (UU)
-
14 april 2019
HET CYTOSKELET VAN EEN SYNTHETISCHE CEL
Prof. dr. Gijsje Koenderink (AMOLF / VU)
-
5 mei 2019
DE DUURZAAMHEID VAN EEN BIO-BASED ECONOMY
Prof. dr. ir. Louise Vet (WUR/NIOO)
Lees meer op verstegenstigter.nl/projecten
Waar in de lezingen minder aandacht besteed lijkt te gaan worden, zijn vragen over veiligheidsrisico's en opinie inzake gentechnologie, of deze technieken wel allemaal zouden moeten kunnen mogen, gezien de risico's en of we dat allemaal wel willen.
- Veiligheid: is de veiligheid überhaupt te meten op korte termijn en dus te waarborgen? (stel dat effecten van gentech-voedsel op de gezondheid pas na 2 of 3 generaties zichtbaar worden, zoals prof. Séralini ons voorhoudt? Een recente studie toont bovendien nu al ongewenste mutaties aan: “veel diepgaande ongewenste mutaties en DNA-schade”. Zoals eerder onderzoek al suggereerde. “Dit hebben we onderschat”, stelt Patrick Hsu (Salk Institute) in Nature.)
- Voorzorgprincipe: als veiligheid op korte termijn niet meetbaar en dus niet te waarborgen is, niet toepassen totdat de veiligheid op lange termijn na lang monitoren wél te waarborgen valt
- Opinie: willen we deze technieken wel? waarom wordt er niet naar 'het volk' geluisterd?
- Eerlijke transparante voorlichting: waarom wordt propaganda ingezet en niet eerlijke transparante voorlichting over risico's?
- Zouden we het wel moeten willen en zou het wel moeten kunnen als dit allemaal voortkomt uit een door business gedreven propaganda, wat zijn de achterliggende belangen en motieven? Waarom zo'n run op deze technieken en propaganda, en geen transparante voorlichting waarin ook de risico's worden geadresseerd?
- Wie neemt de verantwoordelijkheid op zich als deze technieken toch schade blijken te veroorzaken: kruisingen met wilde varianten, wilde varianten die genetisch vervuild raken met CRISPR-Cas, genetische erosie die onomkeerbaar is, kruisingen van virussen of bacteriën met CRISPR-Cas bacteriën, waardoor nieuwe virale of bacteriologische ziekten ontstaan (waar mensen/dieren/planten niet tegen opgewassen zijn), overload aan te veel nieuwe ziekten of ziekte veroorzakende varianten/ junkgenen in te korte overbrugbare periode??
|
|
Winkelwagen |
0 artikelen | € 0,00 |
|
|
|